На сегодняшний день в России существует 100 запретных для слабого пола профессий

Фото: reporter-dz.ru

Разбираемся, насколько это справедливо по отношению к женщинам.

Мы уже привыкли к тому, что время от времени – чем дальше, тем чаще и громче – в нашем обществе раздаются голоса о том, что запрещение женщинам работать в тех или иных профессиях есть не забота об их здоровье, как принято у нас говорить, а элементарная дискриминация по гендерному признаку и ущемление гражданских прав.

А раз так, значит, надо данный непорядок вещей ликвидировать и предоставить женщинам в профессиональном плане точно такие же возможности, какие есть у мужчин. И кстати, в последние годы в этом направлении уже много сделано.

Так, если до 2021 года для женщин в России существовало 456 запретных профессий, то сейчас их осталось 100. Но есть информация, что некоторые депутаты Госдумы в поте лица трудятся над тем, чтобы и этой сотни не осталось и представительницы слабой половины человечества могли в полной мере прочувствовать на себе истинность слов классика: «Все работы хороши – выбирай на вкус!»

Пока же, увы, профессиональный вкус каждой женщины не может быть удовлетворен. Ну, не каждая хочет лечить людей, учить детей, стоять у прилавка, выдавать книги в библиотеке… У некоторых дам запросы весьма экзотические: водить «БелАЗы», тушить пожары, забивать скот – в общем, «давать стране угля» и в прямом, и в переносном смысле, а им этого делать пока не позволяют. Ну, разве что в особо исключительных случаях.

Помните историю борьбы Светланы Медведевой, которая дошла до ООН, отстаивая свое право на работу рулевым-мотористом. Правда, было это более десяти лет назад еще при «расширенном» списке запретных профессий. Женщина хотела стать судоводительницей, окончила Самарский речной техникум и… устроилась на работу мотористом-рулевым. Однако скоро выяснилось, что эта профессия входит в список запрещенных для женщин «из-за тяжелых физических нагрузок». И Светлана потеряла работу, о которой мечтала. Другая бы попереживала и пошла по «женской» стезе, но не Светлана: она решила побороться за право работать там, где хочет. Было это в 2012 году. Женщина подала в суд иск о восстановлении на работе и создании там безопасных условий труда, но суд женщину не поддержал. Тогда она обратилась в Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин, и там встали на ее сторону, решив, что увольнение с работы «нарушает ее права на равные с мужчинами возможности трудоустройства и свободу выбора профессии и места работы». И что?! Несмотря на решение ООН, Самарский областной суд отказал Светлане в апелляционной жалобе. И только летом 2017 года, то есть через пять лет хождения по всевозможным инстанциям, Светлана Медведева в Верховном суде отстояла свое право управлять рейсовым судном.

И это не единичный случай, когда нашим соотечественницам приходилось вступать в борьбу с самыми высокими инстанциями, чтобы получить возможность работать по той профессии, к которой у них есть предрасположенность.

И список запрещенных профессий до 2021 года, напоминаем, насчитывал 456 наименований. Он, в частности, закрывал женщинам дорогу в машинисты, сварщики, дальнобойщики, слесари по ремонту автомобилей, трактористы, плотники, каменщики, землекопы, рыбаки прибрежного лова и так далее и тому подобное.

Вообще, если коснуться истории вопроса, то первый список запрещенных для женщин «особо опасных и тяжких» профессий появился в Советском Союзе в 1932 году. Тогда таким образом молодое советское государство вознамерилось защитить здоровье женщин в пику дореволюционной практике, когда женщины нередко были задействованы в сферах с самыми невыносимыми условиями труда. Но скоро началась Великая Отечественная война, а потом надо было поднимать страну из разрухи – тут уж не до защиты чьего-либо здоровья.

Вернулись к этой теме в 1970-х годах, когда, как утверждает Forbs, «в СССР сложился самый высокий в мире уровень трудовой занятости женщин трудоспособного возраста и одновременно самый низкий на тот период времени уровень рождаемости». Таким образом, в 1974 году в КЗоТе прописали сферы с опасными и вредными для женского организма условиями труда. А прообраз действующего до 2021 года списка утвердили в 1978 году «в целях улучшения труда женщин, занятых в народном хозяйстве, и охраны их здоровья». Главным аргументом в запрете профессий служило их негативное влияние на репродуктивную функцию. И никакой дискриминацией женщин этот список тогда никто не считал.

Но в тот период и условия труда были у нас совершенно другие. Времена-то менялись, технический прогресс давал свои положительные результаты, и туда, где раньше применялся ручной труд, приходила автоматика. Между тем узаконенное «не пущать» во многие профессии для женщин так и оставалось, хотя голоса о необходимости сокращения списка запрещенных профессий уже раздавались. Тем более что и ООН признал его ущемляющим права женщин. В 2017 году Минтруд пообещал пересмотреть и сократить пресловутый список более чем из четырехсот профессий, но дальше обещаний дело тогда не пошло.

Однако сегодня, как все мы знаем, лед в этом вопросе не просто тронулся, а движется с огромной скоростью. Но в том ли направлении? Да, логика и оправдание того, что в четыре раза у нас сократили список запрещенных для женщин профессий, есть. Но надо ли его ликвидировать вообще и допускать представительниц слабого пола пока еще в «святая святых» мужчин, за что сегодня ратует все больше и больше… женщин? Особенно в коридорах власти. А что им: они сами в тяжелых и вредных условиях работать никогда не будут.

Вот, например, какова позиция заместителя главы фракции «Новые люди» в Госдуме Сарданы Авксентьевой.

«Три года назад, когда Минтруд расширил список женских профессий, это было хорошо и своевременно, – заявила парламентарий. – Но сегодня, в условиях санкционного давления и новых вызовов, для экономики этого мало. Нужны новые решения. Мы, женщины фракции «Новые люди», предлагаем не лукавить, а этот «запретный» список вообще упразднить. Тем более что если покопаться в списке как следует, выяснится, что на деле изменилось не так много. Там изящно прописали целые запретные отрасли вместо отдельных профессий. Избавление от ущемляющего права женщин списка будет и поддержкой идеи женского лидерства в самом что ни на есть практическом виде, и вкладом в экономическую мобилизацию. Если хотим стабильную экономику, надо менять базовые подходы, убирать законодательные препятствия и работать всем вместе и наравне. А разговоры о том, что многие профессии влияют на женское здоровье, – лукавство. Многим нашим женщинам приходится работать в сложных условиях по тем профессиям, которые традиционно считаются женскими».

За отмену «запретного» списка ратуют сегодня и многие работодатели: ситуация же зачастую складывается уже так, что там, где не хватает рабочих рук, мужчины работать не хотят, женщины же не против, но им еще туда нельзя.

Так, по заявлению главного эксперта hh.ru по рынку труда, руководителя направления клиентской эффективности Натальи Даниной, большинство профессий, которые до сих пор входят в перечень запрещенных для женщин, сегодня относятся к дефицитным. Например, на одну вакансию слесаря-сантехника по итогам 2022 года в России приходилось всего 1,1 резюме. Норма для рынка труда – 5–6 резюме на вакансию. На одну вакансию сварщика – 1,2 резюме, электромонтажника – 1,5, грузчика – 2,4.

«Так что, если смотреть с точки зрения ликвидации дефицита кадров, то отмена «женского» списка выглядит вполне закономерно, – говорит Данина. – И если условия труда и современное оборудование позволяют исключить вредное воздействие на организм, то женщины вполне могут работать и в этих сферах».

И неофициально женщины во многих запрещенных сферах работают, но это опять же бьет по их социальным гарантиям. Вот, например, что по этому поводу заявляет феминистка Арина Юрьевская: «Все эти запретные перечни придуманы в первую очередь для ограничения экономической независимости женщин. В небольших городах при шахте, вокруг заводов нет достойных работ, кроме работ на вредном производстве. Женщины умудряются обходить закон и работают неофициально. Это рождает дополнительную проблему – отсутствие социальных гарантий. Никаких оплачиваемых больничных, отпусков, регламентированной оплаты труда. Вторая цель – насаждение традиционных ролей женщинам и мужчинам. Подобные формулировки, такие как «работа, вредящая репродуктивной функции», показывают, что женщина в нашей стране рассматривается лишь как орудие по производству населения. Это прикрывается заботой о женщине и ее будущем потомстве. А как быть с тем, что от здоровья второго родителя, а именно мужчины, тоже зависит, каким будет ребенок? Почему никто не оберегает его репродуктивную функцию? Да, многие запрещенные профессии опасны для женщин. Но они также опасны и для мужчин. Но мужчины сами решают, готовы ли они жертвовать здоровьем, а за женщин почему-то это делает государство».

Спорное суждение? Излишне феминистическое? Но ведь доля истины в нем есть, особенно если послушать демографа Бориса Павлова, суждения которого изобилуют мужским шовинизмом.

«Женщины должны рожать, а не вкалывать, – заявляет он. – Женщина-добытчица в современных условиях – это анахронизм. Нельзя учитывать только прямой вклад, который вносит женщина, работая на вредных производствах. Из него неизбежно нужно вычесть затраты, издержки, которые возникают из-за того, что женщина мало времени проводит с семьей, детьми. Если все составляющие положить на чаши весов, выяснится, что в конечном счете для экономики страны куда выгоднее, если женщина будет заниматься семьей, исправлять демографическую ситуацию, а не «останавливать коней» и входить в горячие цеха».

Во как! Не важно, что хочет женщина, кто она вообще такая, чтобы хотеть, она должна исправлять демографическую ситуацию, а больше ни на что не годится. Но это так, нелирическое отступление. Вообще же, в большинстве своем мужчины смотрят на то, что женщины все чаще стремятся в мужские профессии, не то чтобы благосклонно, но с пониманием.

«Не от хорошей жизни наши женщины рвутся в профессии, которые, казалось бы, больше подходят мужчинам, – говорит политолог Анатолий Бобров. – Там, как правило, и зарплаты выше, и социальных льгот больше, как то: дополнительный отпуск, сокращенный рабочий день, усиленное питание, санаторно-курортное лечение. Это немаловажно, особенно если учесть, что многие женщины воспитывают детей одни.

Да и, чего греха таить, мужики-то перестают быть добытчиками, и эта роль все чаще на женские плечи ложится. Что же касается заботы о женском здоровье, этим нужно заниматься не через запреты профессий, а с помощью медицины. А уж с выбором профессии женщины могут справиться сами, без запрещающих списков. Женщины умны и не пойдут действительно на плохую и опасную для здоровья работу».

Между тем есть мнение, что женщин нельзя допускать до тех или иных профессий (и до последнего времени не допускали), потому что, в силу своих гендерных психологических особенностей, характера, «устройства мозга», они там могут наделать непоправимых ошибок. Да и многие наши граждане не везде приветствуют присутствие женщин, если это касается непосредственно их. Например, есть такой тест: людей спрашивают, хотят они лететь на самолете, за штурвалом которого будет мужчина или женщина? Абсолютное большинство отдают предпочтение пилоту-мужчине, потому что считается, что у мужчин ум трезвее, реакция лучше и в экстремальных ситуациях они принимают более правильные решения, руководствуясь не эмоциями, а рассудком. Но так ли это на самом деле?

По словам врача-невролога, сотрудника Высшей школы экономики и кафедры нормальной физиологии Сеченовского университета Антона Лукашевича, большой анатомической и физиологической разницы в строении мужского и женского мозга нет. Поведенческими особенностями обладает каждый человек вне зависимости от пола. Да, есть несущественные различия в стилях решений каких-то профессиональных задач, но конечный результат при этом будет одинаковым для обоих полов.

«Нельзя ставить вопрос, кто в той или иной профессии лучше: женщины или мужчины – не давая им при этом одинаковых возможностей, – говорит Антон Лукашевич. – Когда мы дадим всем по-настоящему равные возможности, тогда и увидим, переигрывает ли кто-то кого-то. По сути, мы один прекрасный вид с достаточно сложной социальной жизнью, в которой надо друг другу помогать и двигаться вместе».

В общем, мнений много и они разные. Одни более аргументированные, другие более эмоциональные. А что о данной проблеме думают наши земляки? Или проблемой это вовсе не считают? Этот вопрос мы задали нескольким дзержинцам.

– Я человек старой формации и считаю, что женщина должна оставаться женщиной. Увы, не все профессии способствуют этому. На некоторых мужики-то грубеют, ожесточаются, даже если там не требуется особой физической силы. Я не говорю, что женщина должна сидеть дома, заниматься ведением хозяйства, воспитывать детей… Пусть работает, но ведь для этого не обязательно на скотобойню идти или в шахту лезть. Да вы даже посмотрите на женщин-руководителей. Они же очень часто теряют женственность, приобретают мужские выходки, привычки. Что в этом хорошего? Да и взять здоровье. Женщина все-таки создана более хрупким, нежным сосудом, чем мужчина, и есть такие профессии, на которых мужчина только даст трещину, а женщина… Ну, сами понимаете. Так что я считаю, что не во все профессии женщин надо пускать. И это никакая не дискриминация, а элементарное уважение и преклонение пред ними, как перед более высшими и духовными созданиями.

– Я с удивлением узнала, что сварщик – профессия, которая до недавнего времени была у нас запрещенной для женщин. Но у меня мама всю жизнь сварщицей проработала. Причем в каких только условиях ей не приходилось трудиться: и на ветру на верхотуре, и в сорокаградусный мороз, лежа на голой земле. А куда было деваться? Она у меня детдомовской была, их сразу всех девчонок из группы выучили на сварщиц (это было где-то в конце сороковых), распределили на работу. Никакой другой специальности у мамы не было. Получать образование возможности не было тоже. Да и материальная составляющая немаловажной была: сварщики получали неплохо, а мама растила меня одна. Но болела часто, а на пенсию вообще никакой вышла и умерла быстро от рака легких.

А я вот медицинское образование получила. Врачом стала. И вот смотрю на наших медсестер, санитарочек – женские профессии, да? – но работа эта порой куда тяжелее, чем в запрещенных профессиях. Так что я согласна с теми, кто считает все эти запреты и разговоры про заботу о женском здоровье лукавством.

– Бабы, извините, женщины совсем у нас с ума сходят. На своих западных «одноПОЛчанок», что ли, нагляделись и везде ущемление своих прав видят. В дальнобойщицы они хотят, на «БелАЗах» себя видят. А они понимают, что машины не только водить – с этим бабы худо-бедно, может, и справятся – но и ремонтировать приходится. У «БелАЗа», к примеру, грузоподъемность – 240 тонн, колеса – в диаметре два с половиной метра, гаечные ключи тяжеленные…

А вообще, во всем том, что с бабами сейчас происходит, мы, мужики, виноваты. А с чего все началось? Со спорта! Зачем мы нашим девчонкам разрешили в хоккей играть, штангу толкать, бороться? На борющихся и тужащихся при подъеме штанги женщин даже смотреть неприятно. Ну, может, кому-то и приятно, просто я такой эстет. Но для женского здоровья это никак не полезно.

А главная беда в том, что обабились мы, мужики, совсем. В детских садах мелюзге задницы и носы подтираем, в магазинах женского белья торгуем, маникюры-педикюры делаем… Скоро рожать начнем, прости меня, Господи. А женщины – войсками командовать, уголь добывать, пожары тушить. Маразм, одним словом.

– Я считаю, что у женщины должно быть право выбирать себе профессию по душе. Да, женщины разные, и некоторым по душе те профессии, которые считаются мужскими. Таких женщин немного, но они есть. А когда человек действительно мечтает о какой-то профессии, он потом на ней и работать хорошо будет, удовлетворение получать, а это тоже много значит. Я вот, к примеру, всегда в душе хотела быть как папка: он у меня подполковник запаса десантных войск – но даже сказать об этом никому не решалась. Не женское же это дело! А брату у меня как раз в офицеры дорога открыта была, и папка в офицерах его видел, а он в учителя начальных классов подался. Это не осуждение, а просто констатация факта. Я же получила вроде бы нейтральную профессию, хотя девчонок в ней не так еще много, и многие из них мне завидуют. А у меня самой к этой работе душа не лежит…

Что же касается разговоров о женском здоровье… Если о нем заботиться, то женщинам и рожать надо запретить. Роды – это ведь тоже очень тяжелый и опасный труд. Однако нас призывают рожать и рожать все больше. Так что, по большому счету, на женское здоровье всем наплевать.

Алла ЕГОРОВА.